LAMPUNG SELATAN, Radarjakarta.id –Polemik dugaan intimidasi terhadap wartawan pada Jum’at, 14 November 2025 di Desa Bumi Daya, Kecamatan Palas kian memanas. Kasus yang menyeret nama Ketua Komisi III DPRD Lampung Selatan, Yuti Rama Yanti tersebut kini masuk babak baru setelah Forum Pers Independent Indonesia (FPII) Provinsi Lampung menilai adanya indikasi kuat pelanggaran Undang-undang Pers.
Ketua FPII Provinsi Lampung, Sufiawan, bersama tim Korwil FPII Lampung Selatan (Lamsel), pada Jumat, 14 November 2025 mendatangi kantor DPRD Lampung Selatan untuk meminta klarifikasi resmi kepada Ketua DPRD dan Ketua Badan Kehormatan Dewan (BKD) DPRD Lamsel.
Kedatangan tersebut merupakan bagian dari upaya menuntut keterbukaan informasi dan memastikan bahwa lembaga DPRD bersikap kooperatif dalam penanganan dugaan intimidasi terhadap insan pers.
Namun upaya meminta tanggapan tersebut berakhir tanpa hasil. Baik Ketua DPRD Lampung Selatan, Erma Yusneli, maupun Ketua BKD, Jenggis Khan Haikal, S.H., M.H, justru terlihat menghindar ketika didatangi wartawan dari FPII.
Keduanya beralasan sedang menghadiri rangkaian acara Hari Ulang Tahun Kabupaten Lampung Selatan.
“Maaf, ini kan sedang acara HUT Lamsel, kami masih bersenang-senang dulu. Mohon nanti saja,” ujar Erma Yusneli singkat saat dimintai tanggapan, kemudian berjalan menjauh dari awak media.
Sementara itu, Ketua BKD, Jenggis Khan Haikal, juga memberikan jawaban yang serupa, “Iya nanti, tapi sabar ya,” ucapnya ketika ditemui setelah acara.
Namun faktanya hingga dua kali didekati, ia tetap menghindar dan tidak memberikan penjelasan apa pun, bahkan sempat menghilang dari lokasi tanpa memberikan keterangan lanjutan.
Sikap terkesan menghindar dari dua pimpinan DPRD tersebut menimbulkan tanda tanya publik mengenai komitmen lembaga dewan dalam menangani dugaan pelanggaran etika dan hukum oleh salah satu anggotanya.
Terlebih dalam beberapa pemberitaan sebelumnya, terdapat pernyataan Yuti Rama Yanti yang menyebut bahwa “Hand Phone sudah dikembalikan”.
Kalimat tersebut menimbulkan interpretasi bahwa telah terjadi pengambilan atau penguasaan sementara atas barang milik wartawan, yang dapat dikategorikan sebagai bentuk intimidasi atau upaya menghalangi tugas jurnalistik.
Jika benar adanya, tindakan tersebut berpotensi melanggar UU No. 40 Tahun 1999 tentang Pers, khususnya Pasal 18 Ayat (1) yang menegaskan bahwa “Siapa pun yang dengan sengaja menghambat atau menghalangi kerja jurnalistik dapat dipidana hingga dua tahun atau denda hingga Rp500 juta”.
Selain itu, indikasi perampasan Hand Phone juga dapat bersinggungan dengan pasal-pasal dalam KUHP mengenai perampasan dan tindakan tidak menyenangkan, serta UU ITE jika terdapat akses terhadap data pribadi didalam perangkat tersebut.
Dengan dasar-dasar inilah FPII menegaskan bahwa permintaan klarifikasi resmi kepada DPRD dan Badan Kehormatan merupakan langkah penting untuk memastikan transparansi, akuntabilitas dan penegakan etika lembaga legislatif.
Hingga berita ini disusun, FPII menyatakan akan terus melanjutkan upaya permintaan keterangan resmi guna memenuhi hak publik untuk mengetahui perkembangan kasus tersebut.
